Sprawdzanie właściwości przed jej ustawieniem

Niniejszy temat został wywołany na forum StackOverflow.Com gdzie padło pytanie o sens niniejszego kodu (który tutaj został lekko zmodyfikowany dla celów prezentacyjnych):


Na pierwszy rzut oka w istocie- jaki jest sens sprawdzać czy dany wiersz jest ukryty skoro chcemy i tak ostatecznie odkryć wszystkie dziesięć tysięcy wierszy. Wystarczy przecież wykonać poniższą pętlę:


Otóż pierwszy zapis jest bardzo uzasadniony i ma swoją wyraźną przewagę nad pętlą drugą (choć efekt ostatecznie będzie na 100% identyczny). Porównawczo wygląda to następująco (dla identycznych parametrów środowiska, w którym wykonany został test dla każdego wariantu):

1. pętla pierwsza, wszystkie wiersze były uprzednio odkryte- czas wykonania- 0.2 sek
2. pętla druga, wszystkie wiersze były uprzednio odkryte- czas wykonania- 13.1 sek
3. pętla pierwsza, wszystkie wiersze były uprzednio ukryte- czas wykonania- 15.6 sek


Z czego wynikają różnice. Zasadniczo z prostego założenia, zgodnie z którym odczyt właściwości odbywa się szybciej niż jej ustawienie. Jeżeli istnieje uzasadnienie, że większość elementów (tu: wierszy) może nie wymagać ustawiania właściwości (tu: odkrywania) to warto uprzednio sprawdzić bieżący stan danej właściwości (tu: czy wiersz jest ukryty czy odkryty). Zasadę tę warto stosować do wszystkich właściwości o ile pracujemy na relatywnie dużej kolekcji.

Kolejność ma znaczenie czyli o porządkach w kolekcji

Chyba nie każdy (szczególnie początkujący) programista zdaje sobie sprawę z faktu, że elementy każdej z kolekcji ułożone są w określonym porządku. Często porządek ten nie ma znaczenia dla zadania jakie realizujemy, w innych sytuacjach wiedza ta może wpłynąć na prawidłowość wykonania operacji lub szybkość jej wykonania. Poniżej kilka przykładów, informacji i ciekawostek dot. tego zagadnienia w odniesieniu do aplikacji Excel i Word, gdzie każdy z przykładów zostanie przedstawiony w zapisie pętli For Each.

1. Skoroszyty:


pętla wykonywać się będzie w kolejności w jakiej skoroszyty były otwarte lub utworzone.

2. Arkusze


pętla wykona się w kolejności od lewego do prawego arkusza. Nie ma znaczenia czy arkusz jest ukryty czy nie.

3. Komórki Cells

pętla zostanie wykonana w porządku w jakim piszemy i czytamy, od lewej do prawej, od górnego wiersza w dół zaznaczenia.

4. Komentarze w arkuszu Excel

o kolejności decyduje adres komórki, w której znajduje się komentarz, a następnie kolejność tej komórki w obszarze arkusza zgodnie z zasadami opisanymi dla komórek Cells w punkcie 3 powyżej.

5. Komentarze w dokumencie Word

pętla zostanie wykonana w kolejności występowania komentarzy w dokumencie, od początku dokumentu (od pierwszego komentarza) do końca (do ostatniego komentarza).

6. Zakładki w dokumencie Word. W tym przypadku dostępne są dwa warianty:

zakładki zostaną ułożone w kolejności ... alfabetycznej, wg nazw zakładek.


w tym przypadku zakładki zostaną ułożone w kolejności występowania w dokumencie.

 7. Kształty Shape w Excelu


o kolejności decyduje parametr ZOrderPosition, a więc ułożenie względem osi Z arkusza. Pierwszym kształtem będzie ten `najbliżej obszaru komórek`, ostatni to ten `najbliżej nas.`

Oczywiście każda z kolekcji posiada swoją własną kolejność. Powyższe wybrane przykłady mają na celu zwrócenie uwagi na ten aspekt. Dla innych obiektów warto przeprowadzić swoje własne próby.